美议员提交“App Store自由法案”，苹果或将允许第三方应用商店

近几年，美议围绕苹果App Store的员提用商纷争从来没停过，近日，交l将允海外音乐解锁美国佛罗里达州议员提出了一项“App Store自由法案”直指苹果。自由

具体而言，法案方该法案针对的果或是任何拥有超过一亿用户的应用商店的平台。它规定平台所有者必须允许第三方应用商店、许第外部支付方式以及该平台开发人员可以使用所有相同技术。美议有趣的员提用商是，这项法案没有点名任何一家企业，交l将允但又好像为苹果“量身打造”。自由

纵观所有超过一亿用户的法案方平台，既没有第三方应用商店，果或海外音乐解锁又不允许外部支付的许第公司似乎没几个，苹果就是美议其中之一。

正所谓“屋漏偏逢连夜雨”，恰好在这几天，Epic和苹果的官司也有了阶段性结果。上周，主审法官判苹果败诉，勒令要求其添加第三方支付页面，同时，不允许苹果从中抽取佣金。对此，苹果不满判罚提出上诉，但在另一边却开放了新支付通道，允许开发人员通过链接到外部支付。

我们不知道这场官司要打多久，结果如何，确定的是，“App Store自由法案”如果通过，苹果的上诉结果可能并不乐观。

关于iPhone是否应该存在第三方应用商店的争论一直存在，根据提交法案的议员Cammack表示：“该法案的核心旨在为消费者和开发人员促进一个有竞争力的市场，并确保用户可以选择最适合他们的应用程序、支付方式和分发平台。”

反对者则表示，iPhone之所以安全就是得益于其封闭的生态，如果它开放如安卓，那恶意软件将有可能充斥iPhone，“封闭”就是苹果生态的护城河。

显然，这项法案就是要“拆除”这个护城河。另一边，欧盟也出台类似的立法，要求不谋而合，迫使苹果允许用户下载第三方应用商店并更改其默认应用程序。

围绕苹果App Store的问题，国际甚至成立了“应用公平联盟”，其成员包括Epic Games和Spotify等知名科技公司，他们长期指责苹果和谷歌滥用其主导地位来扼杀创新，并向消费者和开发者收取过高的费用。应用公平联盟的全球政策顾问Gene Burrus在一份声明中表示，“这是为开发者和消费者赋能的重要一步，确保应用生态系统中的所有参与者都能公平竞争。”

关于iPhone是否应该开放第三方应用市场的争论还会继续，开放还是封闭，是要自由还是安全，我们期待苹果最终如何做决定。